¿Y qué?. Como ya dije ayer, no creo que como usuario eso vaya a tener mucha importancia. Sobre todo por cómo parece que se va a hacer el cambio.

El Senior Vice President de Apple Phil Schiller le ha dicho a news.com ( en la página 2, parte inferior ) que “la compañía no planea permitir a nadie ejecutar Mac OSX en una máquina que no sea construída por Apple”. Claro, que tampoco “planeaban” pasarse a Intel ( ¿cómo era aquello de “cuando se hiele el infierno”? ), pero por ahora al menos, todo parece indicar que no se van a ver Dells corriendo Mac OSX ( algo que no parece gustar mucho a la comunidad maquera ).

Además, hay que ser realista. Hace ya tiempo que no se veía clara la posibilidad de montar el G5 en portátiles ( Intel tiene el Pentium M ), así que es probable que incluso el switch haya estado bastante forzado, como dijo ayer Steve Jobs, por las pocas prespectivas de futuro del PowerPC.

Y otro detalle más. El sueño húmedo de muchos programadores ( entre los que desde luego me encuentro ) sería un portatil ligero que pudiera correr sin emulador un Mac OSX, un WindowsXP y un Linux. Eso lo podrá hacer un PowerBook.

También es cierto que ahora es probable que vengan un par de años duros para Apple. No creo que haya mucha gente que se vaya a comprar un PowerPC sabiendo que le queda menos de un año de vida, y si eso motiva que se adelanten los sistemas basados en x86, sin haberse probado suficientemente, puede haber una fuga de usuarios considerable.

Tal vez sea porque yo no he vivido los “tiempos duros”, en los que ser maquero era mucho más difícil que ahora, pero yo no me compré mi mac porque fuera PowerPC, sino por el Mac OSX, por la cantidad de aplicaciones que hay para disfrutar de y con el ordenador, y por otros intangibles ( diseño, form factor o como se quiera llamar ). Y esos factores no tienen porqué desaparecer. O al menos eso quiero creer.