A estas alturas de la película, todo el que se precie de estar al día en esto de los cacharritos se ha enterado de las cositas que nos contó el Tito Estíf ayer.

No obstante, resulta que su seguro servidor, en su doble condición de miembro de la secta, y de developer de la misma, tiene una colección de opiniones sobre el tema y, lo que es peor, le apetece exponerlas. Por partes.

Leopard
Como cabía suponerse*, nada revolucionario, aunque sí muchas mejoras. Nótese el uso sin demasiado abuso de Core Animation en toda la interfaz, la vuelta a “look and feel” unificado en el sistema, y el destierro definitivo del “brushed metal”. Por decirlo suavemente, dan más ganas que nunca de pegarle un par de lametones a la pantalla del ordenador.

No obstante, lo mejor, al menos para mí es el nuevo Finder. Como suele ser habitual en Apple, la simplicidad con la que han resuelto el “problema” ha sido apabullante. Barra de accesos directos a la izquierda, botones para cambiar entre las vistas (incluyendo la vista “CoverFlow”, que aún no sé si será práctica o no, pero que mola a rabiar), búsqueda en local y en shared…

Hablando de búsquedas, por fin Spotlight es como debería ser desde el principio, y no hace falta ser un geek del Terminal para poder hacer búsquedas booleanas. Muy bien.

Lo demás, lo que ya se sabía, con más detalle, pero nada especialmente nuevo.

Eso sí, un ruego a Apple. Por favor, propocionen a los sufridos developers algo equivalente al HIG, pero para Core Animation. Que si no, vamos a convertir el Mac en una enorme web hecha en Flash, con mil y una cosas moviéndose por pantalla.

iPhone
Aquí es donde el Tito Estíf ha cometido lo que creo que es un error garrafal: tocarnos las caniquillas a los desarrolladores.

Un error, no por el hecho en sí de tocarnos las caniquillas, que es algo a lo que todos los developers que tenemos curro estamos habituados, sino porque, quiera o no, depende de nosotros para muchas cosas. La transición a OS X se hizo sobre el sudor y la sangre de todos los usuarios, pero en especial de la de los desarrolladores, igual que la transición a Intel, e igual que todo lo que esté por venir. La plataforma sigue dependiendo de los desarrolladores independientes, y no abrirnos el iPhone es, como mínimo arriesgado.

Sobre todo porque no se puede justificar con eso de “las aplicaciones para el iPhone son las web 2.0″. Eso es como decirle a alguien que se está ahogando “qué suerte, seguro que el agua está fresquita; yo estoy pasando un calor aquí en la orilla…”

Safari
Pues vale. Safari en bindos. Enhorabuena a los binderos, vais a tener un navegador debuti, pero ¿presentarlo en la WWDC? Seguro que se me escapa algo, pero aparte de porque se utilice para sincronizar el iPhone (marcadores y passwords) en bindos, no le veo el porqué.

apple.com
¡Por fin! El rediseño más esperado, el de la web de Apple, ha llegado, adaptándose al chroma de Leopard. Un marcado que parece, a bote pronto, estricto, CSS, javascript del fino (perdón, AJAX), uso bastante delicado de Quicktime en las demos de Leopard… Muy bien. Para mí, al menos, lo mejor de ayer.

Eso sí, para no variar, apple.com/es sigue haciendo la guerra por su cuenta.

Lo que no se dijo
Cierto, no se han presentado máquinas, no se ha presentado iLife y iWork.

¿Y? Ayer no era el día para eso, ayer era la inauguración de la WWDC, y no era ni el momento ni el lugar para presentar productos de consumo, sino para contarles cositas chulis a los developers.

Resumiendo

*Nota: En lo que uno tiene ventaja por aquello del DNA…